Zum Layout selbst: Ich habe in der Zeit, in der ich mich nun mit dem WWW befasse, eine rasante Entwicklung gesehen, die mittlerweile von den kommerziellen Anbietern Netscape (jetzt: AOL und Sun) und Microsoft kontrolliert wird.
Die W3O, die ja eigentlich so etwas wie eine Koordinierung machen soll, wird immer wieder gerne angehört, aber nachher machen M$ und NS doch das, was sie wollen. (Das ist wie im Senat der FH Lippe, wenn man dort als studentischer Vertreter sitzt: man sagt etwas, aber selbst wenn es Unsinn sein sollte, (was ich ja nicht ausschliessen will ;-) lässt sich niemand der Herren herab, das auch zu beweisen.)
Das Ergebnis ist: Es gibt Seiten deren inhaltliche Aussage (sofern diese zwischen animierten Gifs, Frames, Layers, JavaScript, diversen Schriftarten (am besten dunkelblaue Schrift auf schwarzem Grund) und <BLINK> in geforderten 1280x1024Pixeln mit 32bit Farbtiefe überhaupt vorhanden sein sollte) mit einem Browser der nicht genau dem Browsers auf dem Rechner des HTML-Schreibers entspricht ('Wieso nicht zu gebrauchen, bei mir sieht das absolut kewl aus!') nicht mehr aufzufinden ist.
Jedenfalls: Ich für meinen Teil lege Wert darauf, dass JEDER (und wenn er den NCSA Mosaic 1.0 oder den www-client aus dem ersten CERN-WWWlibrary benutzt) meine Seiten lesen kann. Darum sind hier keine aktuellen Features zu finden, sondern einfach Seiten, die nicht nerven.
Ich unterstütze die Anybrowser-Initiative.
Werkzeuge
An meine Seiten lass ich nur: